Regel 13 - Angriffsschlag

Regel 13.1 - Merkmale des Angriffsschlags

Regel 13.1.1 (Definition)

Regel 13.1.1 definiert damit den Angriffsschlag. Ihr müsst Euch klar machen, dass ALLE Aktionen bei denen der Ball in die Richtung des Gegners gespielt wird Angriffsschläge sind. Dies ist insbesondere wichtig, um entscheiden zu können, ob der Ball vom gegnerischen Block im Spielraum des Angriffsspieler geblockt werden darf, siehe hierzu Regel 11.1.1 (Über das Netz reichen beim Blocken).

Ein Angriffsschlag liegt z.B. vor, wenn...

• ... der erste Ball durch eine missglückte (oder gewollte) Annahmeaktion, in Richtung des Gegners gespielt wird. Dies gilt auch dann, wenn der Zuspieler noch versucht den Ball zu spielen. Denn hier war schon der erste Ball ein Angriffsschlag. Zur Abgrenzung kann immer gefragt werden, ob der Ball noch parallel oder schon in Richtung des Gegners fliegt.
• ... der Zuspieler am Netz hoch springt und den Ball in das gegnerische Feld legt. Ganz klar, 3. Ballberührung und eben auch ein Angriffsschlag.
• ... der Zuspieler den Ball in Richtung des Gegners spielt, auch wenn er eigentlich den Ball vom Angreifer stellen wollte. Dies ist schon zuvor angesprochen worden. Fliegt der Ball nicht mehr lediglich parallel zum Netz, ist dies ein Angriffsschlag.
• ... ein Spieler den 3. Ball schlägt und der Ball noch im eigenen Feld geblockt wird. Wieder ganz klar. 3. Ballberührung.
• ... der Ball im unteren oder oberen Zuspiel in Richtung des Gegners gespielt wird, unabhängig davon, ob dies der erste, zweite oder dritte Ball ist. Auch hier gilt, immer dann wenn der Ball in Richtung des Gegners gespielt wird, oder auch warum auch immer dorthin fliegt, liegt ein Angriffsschlag vor.

Kein Angriffsschlag liegt in den folgenden Fällen vor, wenn...

• .. der Zuspieler den 2. Ball mit ca. 5 bis 10 cm Abstand vom Netz parallel zum Netz spielt. Denn hier wurde der Ball schon nicht in Richtung des Gegners gespielt. Daher würde der Block bei Berührung dieses Balles im gegnerischen Raum übergreifen.
• ... ein Spieler den Ball direkt am Netz senkrecht nach oben spielt. Auch hier wird der Ball eben nicht in Richtung des Gegners gespielt!

Als einschränkendes Kriterium merke ich an, dass zumindest die Möglichkeit bestehen sollte, dass der Ball den Gegner erreichen wird - auch wenn die Regel diese Einschränkung nicht vorsieht. Der 1. Ball, der zwar in Richtung des Gegners fliegt, aber beim sich am Netz befindlichen Zuspieler landen wird und den Gegner nicht erreicht, sollte nicht als Angriffsschlag gewertet werden. In diesem Fall kann bei einer lebensnahen Betrachtung nicht von einem Angriffsschlag gesprochen werden. Ansonsten bestünde die Konsequenz darin, dass ein Blockspieler mit überlangen Armen wirklich fast jeden Ball weg blockt.

Regel 13.1.2 (Lob Bälle)

Was ist ein Lob-Ball?

Ich habe mir die Definition eines Lob-Balls von Wikipedia: Stichwort "Volleyball" herausgesucht: "Ein Lob ist ein hoch gespielter Ball, der, zumeist als Finte, über einen Block oder an diesem vorbei gespielt wird, um diesen ins Leere laufen zu lassen." Alles klar?

Rein technisch gibt es zwei Arten von Bällen die unter der Regel 13.1.2 zu fassen sind, dass sind:

• Variante 1: der Lob als Angriffsfinte (vollständiger Anlauf, Ausholbewegung und Stop des Schlages im Moment der Ballberührung) und
• Variante 2: gelegte Bälle, also Aktion bei denen ein Spieler mit geöffneter Hand und gestrecktem Arm den Ball mit leichtem bis mäßigem Druck "abtupfen" lässt.

Wo sind die Probleme?

Während die Angriffsfinte (Variante 1) eigentlich immer noch ein Schlag ist (wenn sie richtig ausgeführt wird), kann das bei den gelegten Bällen (Variante 2) anders sein. Es besteht hier die offenkundige Gefahr, dass der Ball eben nicht zurückprallt, sondern zur Ruhe kommt und dann geworfen / gehalten wird, daher sind diese Aktionen immer äußerst kritisch und damit streng zu beurteilen.

Man muss sich das Grundprinzip des Volleyballspiels vor Augen halten: Volleyball ist ein Rückschlagspiel (ohne Schläger). Voraussetzung für eine regelgerechte Berührung ist, der Schlag des Balles mit einem oder mehreren Körperteilen, wobei der Ball zurückprallen muss (vgl. Regel 9.2.2). Kommt der Ball also auch nur kurz zur Ruhe oder wird von dem Angriffsspieler mit der Hand geführt (also wenn den Ball an der Hand quasi kurz "kleben" bleibt), dann ist die Ballberührung nicht regelgerecht erfolgt und es liegt ein Fehler vor.

Viele Netzspieler und gerade Zuspieler ("Stellertrick") drücken den Ball in diesen Situationen "regelrecht" (aber nicht regelgerecht) auf die gegnerische Feldseite und ändern dabei zumeist auch die Richtung des Balls ab (ganz gefährlich). Dabei wird der Ball oft mehr als nur notwendig mit der Hand bzw. an der Hand begleitet. Dies ist dann aber eben keine regelgerechte Aktion!

Es kommt einzig darauf an, ob der Ball zur Ruhe kommt. Demnach, ob die Kontaktzeit des Balls mit der Hand / den Fingern über die durch die Elastizität der Finger unweigerlich verlängerte Kontaktdauer hinaus erfolgt. Vereinfacht gesagt, ob der Ball an einer Position gefangen und an der anderen wieder losgelassen und hierdurch geworfen wird. Dann wäre der Ball abzupfeifen.

Und jetzt das große ABER: Der offizielle Regeltext sieht diese Ausnahme (Elastizität der Finger) nicht vor! Weder für das obere Zuspiel noch für einen Angriffsschlag existiert dies Einschränkung. Der DVV hat in seinen Erläuterungen zu den Internationalen Spielregeln, im Anhang des Regelbuchs, jedoch aufgenommen, "... beim oberen Zuspiel ("Pritschen") führt die Elastizität der gespreizten Finger unweigerlich zu einer Verlängerung des Ballkontakts". Nur: Selbst wenn beim oberen Zuspiel die Elastizität eine Rolle spielen sollte, beim Angriffsschlag (mit einer Hand) spielt sie es nicht! Wenn also bei einem Angriffsschlag der Ball zur Ruhe kommt, dann liegt ein Fehler vor.

Pfeifen nach Gehör?

Ich nehme die Antwort schon vorweg - NEIN - Niemals! Der Lob ist ein "Schlag" bei dem der Ball von der Hand abprallt. Je nachdem wie stark die Hand angespannt wird, kann es zu unterschiedlichen Geräuschen kommen. "Plop", "Plum", "Klatsch" oder auch gar kein Geräusch - alles ist möglich und noch kein Fehler! Daher ist es wichtig hier nicht nach dem Gehör zu pfeifen (das sollte man übrigens nie tun), sondern zu beurteilen, ob der Spieler den Ball "geschlagen" bzw. abprallen lassen hat oder ob er ihn zur Ruhe kommen ließ bzw. geführt hat. Nur die letzten beiden Varianten stellen einen Fehler im Sinne der Regel 9.3.3 dar. Schaut also als 1. Schiedsrichter auf den Ball und das Körperteil / die Körperteile, die den Ball berühren.

Regel 13.1.3 (Ausführung des Angriffsschlags)

Ja, und wofür ist das nun wichtig? Ganz einfach, erst wenn der Angriffsschlag ausgeführt ist, kann auch ein Fehler beim Angriffsschlag vorliegen, denn davor haben wir noch gar keinen Angriffsschlag, eigentlich doch klar, oder?

Ein Angriffsschlag ist als erst dann ausgeführt, wenn

1. der Ball die senkrechte Ebene des Netzes vollständig überquert hat (oder)
2. der Ball von einem Gegner berührt wird.

Jetzt wird es Zeit für Beispiele. Für ein besseres Verständnis der nachfolgenden Beispiele empfehle ich jedoch "Neueinsteigern" zunächst die Erläuterungen zur Regel 13.2 - Einschränkungen für den Angriffsschlag (weiter unten) zu lesen und dann wieder hier her zurückzukehren...

Ein Beispiel

Hinterspieler Team A tritt in die Vorderzone und spielt den sich vollständig oberhalb der Netzkante befindlichen Ball in Richtung des Gegners. Wann liegt nun der Fehler vor?

Entweder, wenn der Ball die senkrechte Ebene des Netzes vollständig überquert oder der Gegner den Ball berührt hat, nicht schon in dem Moment, wenn der Spieler in die Vorderzone tritt oder abspringt oder den Ball schlägt.

Abwandlung 1

Wie zuvor, aber der zweite Ball wird durch den Hinterspieler von Team A geschlagen, von einem Vorderspieler von Team A "verlängert" und über das Netz gespielt.

Hier liegt kein Fehler des Hinterspielers vor, denn dieser hat den eigentlichen Angriffsschlag nicht ausgeführt, vgl. Regel . Hättet Ihr schon gepfiffen, dann wäre der Spielzug unberechtigt beendet worden!

Abwandlung 2

Wie im Ausgangsbeispiel, aber der Ball wird vom gegnerischen Block (Team B) berührt.
Hier liegt dann tatsächlich ein Fehler des Hinterspielers (im Moment der Blockberührung) vor.

Abwandlung 3

Wie zuvor, aber der Blockspieler ist ein Hinterspieler.

Und hier liegt dann einer der wenigen echten Doppelfehler im Sinne der Regel 6.1.2.2, mit der Folge der Spielzugwiederholung, Handzeichen 23, vor, denn der Angriffsschlag ist erst bei der Berührung der Gegners (Blocks) ausgeführt, aber fehlerhaft, weil hier als Angreifer ein Hinterspieler in der Vorderzone abgesprungen ist und sich der Ball vollständig oberhalb der Netzoberkante befunden hat. Gleichzeitig, mit der Ballberührung, hat jedoch auch der Blockspieler einen Fehler begangen, denn dieser ist ein Hinterspieler und darf nicht aktiv den Block ausführen, Regel 14.1.1.

Abwandlung 4

Wie zuvor, aber der Blockspieler ist der Libero, der den Ball nicht berührt, wobei der Ball die senkrechte Ebene des Netzes noch nicht vollständig überquert hat.

Hier liegt schon ein Fehler auf der Blockseite vor, denn ein Libero darf keinen Blockversuch unternehmen, Regel 19,3.1.3, 14.6.6. Da der Ball noch keinen Gegner berührt und auch die senkrechte Ebene des Netzes noch nicht überquert hat, liegt hier kein Fehler beim Angriff vor, auch wenn der Hinterspieler in der Vorderzone abgesprungen ist und den sich vollständig oberhalb der Netzoberkante befindlichen Ball geschlagen hat.

Fazit zur Regel 13.1.3

Ihr seht also, je nach Situation, sind verschiedene Fehler entstanden. Beobachtet also genau, ob ein potenzieller Fehler beim Hinterfeldangriff vorliegt und schaut wie es weiter geht. Erst wenn entweder

1. der Ball die senkrechte Ebene des Netzes vollständig überquert (oder)
2. der Gegner den Ball berührt hat,

kann ein Fehler des Angreifers vorliegen. Die teilweise Praxis, dass schon beim "falschen" Absprung des Spielers ein Fehler gepfiffen wird, ist nicht mit Regel 13.1.3 vereinbar und als absolut falsch anzusehen.

Regel 13.2 - Einschränkungen für den Angriffsschlag

Regel 13.2.1 (Angriffsschlag eines Vorderspielers) und
Regel 13.2.2 (Angriffsschlag eines Hinterspielers - aus der Hinterzone)

Regel 13.2.1 (Angriffsschlag eines Vorderspielers)

Diese Regel ist eigentlich selbsterklärend. Der Vorderspieler unterliegt bei einem Angriffsschlag einzig der Einschränkung, dass die Berührung in seinem eigenen Spielraum erfolgen muss. Abzugrenzen hiervon sind Aktionen, bei denen im Sinne der Regel 13.2.4 der Angriffsschlag direkt nach einem Aufschlag des Gegners erfolgen soll. Hier darf ein Angriffsschlag in keinem Fall erfolgen, wenn sich der Ball noch in der Vorderzone und vollständig oberhalb der Netzoberkante befindet. Weiteres unter Regel 13.2.4.

Regel 13.2.2 (Angriffsschlag eines Hinterspielers)

Zunächst ist festzuhalten, dass es für einen Angriffsschlag eines Hinterspielers keine Einschränkungen gibt, sofern der Angriff hinter der Vorderzone erfolgt. Der Begriff „hinter der Vorderzone“ beschreibt die Ansicht der Schiedsrichter und besagt nichts anderes, als dass der Angriff des Hinterspielers aus der Hinterzone zu erfolgen hat

Gemäß der Regel 13.2.2.1, dürfen dabei die Füße die Angriffslinie nicht berühren oder überschreiten. Dies ist insofern konsequent, als dass gemäß der Regel 1.4.1 die Angriffslinie in voller Breite zur Vorderzone gehört, aus der ja gerade der Angriff nicht erfolgen darf.

Zur nebenstehenden Grafik, Abbildung 8.1, www.fivb.org:

1. Regelgerechte Aktion: Absprung hinter der Vorderzone, regelgerechter Schlag des Balls, Ball überquert das Netz.
2. Regelwidrige Aktion: Absprung zum Teil innerhalb der Vorderzone, regelgerechter Schlag des Balls, Ball überquert das Netz (erst hierdurch wird Angriffsschlag fehlerhaft)
3. Regelwidrige Aktion: Absprung zum Teil innerhalb der Vorderzone, regelgerechter Schlag des Balls, Ball überquert Netz nicht.

Gemäß Regel 13.2.2.2 darf nach dem Schlag der Spieler in der Vorderzone landen. Damit bezieht sich diese Regel auf den Absprung aus Regel 13.2.2.1 und stellt das Landen nach dem Absprung in der Vorderzone frei.

Kritik an dem Regeltext und der Regel 13.2.2 (Angriffsschlag eines Hinterspielers)

Gleich vorweg: Ich erläutere und kommentiere die Regeln und nehme mir das Recht heraus auch negative Kritik zu üben. Die folgenden Ausführungen sind dabei absolute Mindermeinung, allerdings denke ich, dass diese Ansicht durchaus erwähnt werden sollte!

Die Regel 13.2 ist nicht unproblematisch zu sehen. Sofern man dem Wortlaut genau folgt, heißt es, der Angriffsschlag darf in jeder Höhe ausgeführt werden, wenn dieser hinter der Vorderzone erfolgt. Erfolgt stellt dabei auf die tatsächliche Handlung ab, nämlich dem Schlag des Balls. Daher muss der Schlag hinter der Vorderzone ausgeführt werden.

Die ganz herrschend Meinung vertritt an dieser Stelle allerdings, dass es nicht drauf ankommt, wo der Schlag ausgeführt wird, solange der Absprung (wie beim Aufschlag) zumindest hinter der Vorderzone erfolgt, denn "beim Volleyball werde fingiert, dass der Spieler dort stehe, wo er abgesprungen sei. Die Berührung sei somit nicht maßgebend."

Für dieses Auslegung sehe ich jedoch keinen Spielraum, denn:

1. Eine ausdrückliche Regelgrundlage für dieses Fiktion ist nicht vorhanden.
2. Für den Aufschlag wird ausdrücklich in Regel 12.4.3 festgelegt, dass der Schlag oder der Absprung zum Sprungaufschlag aus den Aufschlagzone erfolgen muss und danach im Feld gelandet werden kann, daraus folgt, dass die Regelkommission das grundsätzliche Problem erkannt hat, sie es aber bewusst beim Angriff nicht so wie beim Aufschlag regeln wollte. Damit entfällt aber eine analoge Anwendung - die Fiktion, denn Voraussetzung für eine Analogie ist eine unbewusste Regelungslücke. Diese liegt hier nicht vor.
3. Ein Übersetzungsfehler des deutschen Regeltextes liegt nicht vor, denn der englische originale Regeltext beschreibt die Einschränkung in gleicher Weise.

Im Ergebnis kann daher nur festzustellen sein, dass die Ausführung und damit der Angriffsschlag eines Hinterspielers über der Hinterzone erfolgen muss. Dies scheint auch angemessen zu sein, denn bei der Beobachtung von Spielen in höheren Ligen sind immer wieder Situationen zu beobachten, in denen hoch gewachsene Spieler dermaßen weit ans Netz springen, dass dies einem Angriff eines Vorderspielers gleichzusetzen ist. Genau dies soll jedoch durch die Einschränkung in der Regel 13.2.2 verhindert werden, um nicht plötzlich sechs Angreifer auf dem Feld zu haben.

Nochmals: Dies ist eine Kritik am Regeltext, da eine Fiktion unterstellt wird, die nicht aus der Regel hervor geht. Es wird halt so gemacht. Es ist eine Mindermeinung, so dass Ihr Euch zwar der Situation bewusst sein, allerdings im Sinne der ganz herrschenden Meinung, s.o. entscheiden solltet.

Regel 13.2.3 (Angriffsschlag eines Hinterspielers - aus der Vorderzone)

Schon von vorn herein, das Wichtigste zu dieser Regel vorab: Es kommt in keinster Weise darauf an, ob hier der Angreifer in der Vorderzone gesprungen ist oder nicht. Einziges Auslegungskriterium ist, ob der Ball vollständig oberhalb der Netzoberkante war, oder eben nicht. Nur wenn dies der Fall ist und ein Hinterspieler innerhalb der Vorderzone den Angriff ausführt, liegt ein Fehler vor.

Zur nebenstehenden Grafik, Abbildung 8.2, www.fivb.org:

1. Regelgerechte Aktion: Hinterspieler in Vorderzone schlägt Ball teilweise unterhalb der Netzoberkante.
2. Regelwidrige Aktion: Hinterspieler in Vorderzone schlägt den sich vollständig oberhalb der Netzoberkante befindenden Ball.

Wichtig: Der Schiedsrichter muss sich sicher sein, dass er den Fehler gesehen hat, vgl. Regel 22.2.1.2. Das ist allerdings gar nicht so einfach, denn der Schiedsrichter hat zumeist, bezogen auf den Ball beim Angriffsschlag, eine erhöhte Position, so dass er eigentlich nur auf den Ball schaut. Voraussetzung zur Beurteilung, ob der Ball tatsächlich vollständig oberhalb der Netzoberkante war wäre allerdings eine seitliche Ansicht auf den Ball - ein Dilemma! Die einzige (richtige) Konsequenz kann daher sein: Wenn Ihr Euch nicht sicher seid, ob ein Fehler hier vorliegt, dann liegt auch kein Fehler vor, es gilt: "Die Aktionen sind regelkonform, es sei denn Ihr entdeckt einen Fehler!"

Um einen fehlerhaften Hinterfeldangriff besser zu erkennen: Auch wenn einige Prüfer es nicht gerne sehen, dass der 1. Schiedsrichter sich "zum Geschehen" bückt - denn das Gesamtbild sei hierdurch gestört - macht es! Zum einen könnt Ihr einen eventuellen Fehler im Sinne der Regel der Regel 13.2.3 wesentlich besser erkennen und zum anderen ist es doch vollkommen egal, wie der Schiedsrichter aussieht, wenn er gut pfeift (und saubere Handzeichen macht)!

Schaut Euch nun die Beispiele zur Regel 13.1.3 (Ausführung des Angriffsschlags) an und kehrt dann hier her zurück.

Regel 13.2.4 (Angriffsschlag nach einem Aufschlag)

Hier geht es um die Frage, wann und wie der gegnerische Aufschlag wieder direkt zum Gegner gespielt werden darf.

Die Regel 13.2.4 knüpft dies an zwei Voraussetzungen: Der Ball darf sich

1. nicht in der Vorderzone (und)
2. noch vollständig oberhalb der Netzoberkante

befinden. Beides muss zusammen vorliegen, sonst ist kein Fehler gegeben.

Wichtig:  Es kommt hier nicht auf den Absprungort des Spielers an, wie es beispielsweise bei einem üblichen Hinterfeldangriff der Fall ist, sondern auf die Position des Balls zum Feld, nämlich, ob der Ball sich noch innerhalb der Vorderzone befindet oder eben nicht. Ein Fehler liegt also vorm, wenn

• ... der Vorderspieler den Aufschlag direkt zum Gegner zurückspielt, wobei sich der Spieler in der Vorderzone aufhält und sich der Ball noch vollständig oberhalb der Netzoberkante befindet.
• ... der Hinterspieler zwar regelgerecht in der Hinterzone abspringt, er allerdings den sich in der Vorderzone befindlichen Ball vollständig oberhalb der Netzoberkante schlägt.

Merke: Der Aufschlag darf nicht direkt zurückgespielt und auch nicht geblockt (Regel 14.5) werden, wenn sich der Ball vollständig oberhalb der Netzoberkante und in der Vorderzone befindet.

Regel 13.3 - Fehler beim Angriffsschlag

Die Regel 13.3 beschreibt die sich aus der Regel 13.1 - 13.2 ergebenen und korrespondierenden Fehler eines Angriffsschlag. Grundsätzlich ist hier nichts Neues mehr zu erläutern.

---